楼主 发表于 2008-10-21 15:52|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

姓    名：	×××	性别：	男	年龄：	80岁
标本名称：
简要病史：	鼻塞一个月
肉眼检查：	活检碎组织2X1.5X1CM

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6
• 
  图7
• 
  图8
• 
  图9

0

添加参考诊断

1 楼    发表于2008-10-21 19:51:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 怎么没有回复啊

0

2 楼    发表于2008-10-21 19:59:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 首选嗅母，排除ＮＨＬ

0

3 楼    发表于2008-10-23 20:03:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 会诊结果:恶性淋巴瘤,考虑MALT

0

4 楼    发表于2008-10-23 20:04:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

未做免疫组化.

0

5 楼    发表于2008-10-29 08:30:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 为什么没有免疫组化就可以诊断MALT呢?

0

6 楼    发表于2008-10-29 12:58:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 符合NHL淋巴瘤。

0

病理医生杨连君

7 楼    发表于2008-10-29 22:23:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用wang4160在2008-10-29 8:30:00的发言：  为什么没有免疫组化就可以诊断MALT呢?

应做免疫组化。

0

病理医生杨连君

8 楼    发表于2008-10-30 21:56:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 建议免疫组化,了,病人家属借片会诊了,上级医院也没要求做就出报告了.

0

9 楼    发表于2008-11-01 15:51:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用神兵小将在2008-10-30 21:56:00的发言：  建议免疫组化,了,病人家属借片会诊了,上级医院也没要求做就出报告了.

不管哪一级的医院，不做免疫组化就确诊淋巴瘤都存在一定的潜在风险性。

0

病理医生杨连君

10 楼    发表于2008-11-01 22:30:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 我怎么看有些核仁很大的上皮样细胞也比较可疑呢？还是鼻咽部，最起码得常规先做个ＣＫ排除一下鼻咽癌吧？个别鼻咽癌很隐蔽，容易和纤维母细胞混淆的．不做免疫组化总归有点冒险．

1

DeBoQ..

11 楼    发表于2008-11-01 23:06:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 

我怎么看有些核仁很大的上皮样细胞也比较可疑呢？还是鼻咽部，最起码得常规先做个ＣＫ排除一下鼻咽癌吧？个别鼻咽癌很隐蔽，容易和纤维母细胞混淆的．不做免疫组化总归有点冒险．

同感！小细胞肿瘤还是非角化小细胞鳞状细胞癌一定要有标记结果的。

0

12 楼    发表于2008-11-03 15:48:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 同意病理大仙的帖子，应该做免疫组化排除一下上皮肿瘤，这对我们自己也是一种保护。

0

诚实做人，踏实做事

13 楼    发表于2008-11-03 20:58:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 嗅母、癌、淋巴瘤，建议做免疫组化

0

14 楼    发表于2008-11-05 16:19:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 需做免疫组化后在做诊断

0

15 楼    发表于2008-11-09 22:52:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 学习

0

16 楼    发表于2008-11-30 20:52:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 学习

0

Ann

17 楼    发表于2008-11-30 22:20:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 淋巴瘤

0

18 楼    发表于2008-12-14 19:54:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 NHL,建议组化证实！

0